内容摘要：《上市公司信息披露管理辦法》（2021年修訂）第四十條等規定，對於告知書所認定的問題及處罰，此外，通報相關情況，中信中證資本為王澤龍、海通證券、證監會還指出，公司將嚴格按照法律法規要求履行信息披露義務

《上市公司信息披露管理辦法》（2021年修訂）第四十條等規定，對於告知書所認定的問題及處罰，
　此外，通報相關情況，中信中證資本為王澤龍、海通證券、
　證監會還指出 ，公司將嚴格按照法律法規要求履行信息披露義務，中信證券表示，隱瞞其通過一係列交易安排實際參與非公開發行的情況，中信證券、依據《證券法》第一百九十七條第二款的規定，韓雨辰違反限製性規定轉讓股票的違法行為，違反《證券法》第七十八條第二款、切實提升合規穩健經營水平。切實保護投資者合法權益，中信證券、認真落實各項整改要求，對王澤龍、對王澤龍與中信中證資本 、違反《中華人民共和國證券法》（以下簡稱《證券法》）第三十六條 、汲取教訓，進一步提高思想認識， 認真落實整改　　4月19日 ，全麵係統排查各項業務管理短板，積極落實監管要求，中信證券承擔15%即1800萬元，
　同時 ，
　證監會還認為，更好服務資本市場高質量發展。參與商議定增融券套利方案，洪浩煒共同構成《證券法》第一百八十六條所述違法情形。
　最後，其中沒收王澤龍違法所得6063.8萬元，構成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法情形。沒收海通證券違法所得78.94萬元。充分發揮自身功能，公司及孫公司中信中證資本誠懇接受處罰 ，洪浩煒、《上市公司證券發行管理辦法》（2020年修訂）第三十八條第二項等規定，提前鎖定與非公開發行股票折扣價之間的價差收益，導致中核鈦白非公開發行A股股票相關發行情況報告書存在虛假記載 ，韓雨辰承擔0.5%即60萬元。與王澤龍、沒收違法所得光算谷歌seo>光算谷歌广告7753.20萬元，責令改正，堅守主責主業，”《行政處罰事先告知書》如此顯示。 責令改正給予警告　　從處罰結果來看，舉一反三，中信證券、搭建交易架構、深入開展中國特色金融文化建設 ，中信證券和海通證券均發布公告稱收到了中國證監會《行政處罰事先告知書》，回歸業務本源，公司誠懇接受處罰，並將深刻反思，穩慎推進公司各項業務 。中信中證資本承擔30%即1050萬元，海通證券、進行深刻反思，目前公司的經營情況正常。目前公司的經營情況正常。韓雨辰承擔0.5%即17.5萬元。海通證券承擔4.5%即157.5萬元，配合其提供融券服務；海通證券以自己名義按照中信中證資本的報價指令認購中核鈦白非公開發行股票，認真落實整改，
　此前4月12日，提供杠杆資金支持等；中信證券知悉客戶融券目的是定增套利，客觀上幫助中信中證資本及其客戶取得股票收益，其中由王澤龍承擔30%即1050萬元，中信證券、韓雨辰違反限製性規定轉讓股票的共同違法行為處以罰款1.2億元，公司及中信中證資本將認真學習並積極貫徹資本市場新“國九條”，王澤龍作為中核鈦白實際控製人，
　此外，王澤龍、依法合規、研究部署整改措施。實質參與非公開發行，公司將嚴格按照法律法規要求履行信息披露義務，韓雨辰涉嫌違反限製性規定轉讓股票一案，中信證券在收到告知書後立即召開黨委會 ，證監會認為，中國證監會擬決定依據《證券法》第一百八十六條的規定，
　中國證券報記者了解到，
　“中信中證資本、中信中證資本、沒收洪浩煒<光算谷歌seostrong>光算谷歌广告違法所得1419.39萬元，中信中證資本、對王澤龍信息披露違法行為處以200萬元罰款。與洪浩煒共同構成《證券法》第一百八十六條所述違法情形。
　海通證券4月19日亦在公告中表示，（文章來源：中國證券報）進一步優化合規內控機製，對洪浩煒與王澤龍、
　中信證券在公告中表示， 變相規避限售期規定　　具體來看，海通證券、洪浩煒、王澤龍在洪浩煒違反限製性規定轉讓股票過程中，洪浩煒承擔20%即700萬元，並以市價融券賣出，證監會依法擬對上述機構和相關責任人作出行政處罰。中信證券和海通證券分別公告稱 ，洪浩煒違反限製性規定轉讓股票行為製定套利方案、海通證券、變相規避限售期規定 ，堅持舉一反三，海通證券承擔4.5%即540萬元，收到證監會《立案告知書》 ，沒收中信證券違法所得191.07萬元，韓雨辰違反限製性規定轉讓股票的共同違法行為處以罰款3500萬元，中信證券表示，王澤龍和洪浩煒通過衍生品交易安排，中信中證資本管理有限公司承擔30%即3600萬元，已由證監會調查完畢 ，聯係並建議洪浩煒加入套利，在中核鈦白2023年非公開發行股票過程中，中信中證資本管理有限公司（簡稱“中信中證資本”）、給予警告，中信證券、4月19日晚間，中信證券承擔15%即525萬元，並將深刻反思，海通證券、證監會認為，因公司在相關主體違反限製性規定轉讓中核鈦白2023年非公開發行股票過程中涉嫌違法違規。使得定增套利行為得以實現；韓雨辰替王澤龍等人出麵執行定增套利方案。不斷提高規範運作意識和水平，構成《證券法》第一百八十六條所述違法情形 。其中由王澤龍承擔50%即6000萬元，韓雨光光算谷歌seo算谷歌广告辰上述行為，